侵害配偶權連帶賠償是什麼？老公當庭認了、小三說以為離婚，兩人一起賠 20 萬

連帶賠償，是法院判配偶和第三者一起負責：判多少，原配可以跟其中一個人要全部，也可以兩個人都要，拿到判決的金額就結束。

桃園地院 115 年度訴字第 1285 號，太太同時告先生和第三者。先生當庭說同意，第三者說以為先生已經離婚，法院判兩人連帶賠 20 萬元。

其他判決賠多少，看外遇判賠表。

發生什麼事

一對夫妻 2006 年結婚。太太發現先生和另一名女子交往，兩人一起去汽車旅館，發生超過一般男女往來的親密行為。

太太拿出在汽車旅館的錄音錄影光碟，和整理好的譯文，告先生和這名女子，請求兩人連帶賠 200 萬元。

兩人怎麼辯解

先生：同意太太的請求

先生沒有爭執，在法庭上直接說「我同意原告的請求」。法律上這叫認諾，就是被告承認原告的請求。

第三者：以為他已經離婚

女子承認知道先生有太太，也承認和他去過汽車旅館，做男女朋友會做的事。

但她說，先生跟她說已經和太太離婚，又向她告白，她才和先生交往。

法院怎麼看

錄音錄影兩人都沒爭執，越線成立

結婚有戶籍謄本為證。汽車旅館的錄音錄影譯文，兩名被告都沒有爭執。

法院認為，兩人明知對方有婚姻還交往、發生親密行為，已經破壞夫妻共同生活的圓滿，侵害太太的配偶權，而且情節重大。

「以為離婚了」要自己拿證據

主張對自己有利的事，要自己舉證。女子說先生告訴她已經離婚，但先生否認說過這句話，女子也沒有其他證據。

法院不採她的說法，判她和先生一起負責。

連帶賠償是什麼：原配可以跟誰要

配偶和第三者一起侵害配偶權，是兩個人共同做的事。民法規定，共同侵害別人權利的人，要連帶負賠償責任（民法第 185 條）。

• 原配可以跟誰要：可以向其中一個人要全部，也可以兩個人都要，同時或先後要都行（民法第 273 條）。
• 要到多少就結束：其中一個人付清 20 萬元，另一個人也不用再付（民法第 274 條）。不會變成兩個人各付 20 萬。
• 兩個人之間怎麼分：法律另有規定或約定之外，連帶的人之間平均分擔（民法第 280 條）。一個人先付了全部，可以向另一個人要回他那一份（民法第 281 條）。

只告第三者、沒告配偶時，第三者付完能不能回頭向配偶要一半，各法院看法不一樣。這件太太兩個都告，判決主文寫明「連帶」，就沒有這個問題。

為什麼是 20 萬

賠多少沒有公式，由法院斟酌。這件判決寫出法院考慮的事：

• 三個人的學歷、工作和收入：太太高中畢業，分居前每月收入 2 萬多元；先生高中夜校肄業，做整復師傅，每月收入約 1 萬元；女子高中肄業，經營小吃攤，營業額約 10 萬元。
• 兩人在婚姻存續中不正當交往的方式。
• 太太精神上痛苦的程度。

最後判 20 萬元，請求的 200 萬元裡，其餘 180 萬元被駁回。

訴訟費用兩名被告連帶負擔 10 分之 1，其餘太太自己出。這是一審判決，還可以上訴。

想跟其他案子比，看外遇判賠表。

這件判決告訴你的三件事

1. 兩個人一起告，判決寫明連帶，要錢最有彈性

判決主文寫明連帶，誰付得出來就向誰要。這件三個人收入都不高，能向兩個人要，比只能向一個人要實際。

2. 配偶當庭認了，這件判的還是 20 萬

先生說同意太太的請求，判決主文仍是兩人連帶 20 萬元，不是太太請求的 200 萬元。配偶認了不代表能拿到請求的全額。

3. 「以為他離婚了」要拿得出證據

第三者只憑一句「他說離婚了」，配偶又否認，法院不會採。另一件第三者說不知道對方已婚的判決，也是靠證據證明第三者知道。

一統徵信能幫你做什麼

這件太太手上有汽車旅館的錄音錄影，兩名被告都沒有爭執，法院直接認定越線。證據清楚，官司就單純。

記錄兩人進出旅館的時間、地點、次數

在公開場所跟監、錄影，每一段都有時間和地點。

查清楚第三者是誰、住在哪裡

起訴狀要寫被告的姓名和住所，要兩個人一起告，兩個人都要查得到。

先看你手上的證據夠不夠

顧問會告訴你，哪些法院可能採用、還缺什麼。

一統徵信執業超過 40 年，取得 ISO 9001 國際認證，是徵信業唯一的磐石獎得主。做法和費用看外遇調查；怎麼告、怎麼算時效，看侵害配偶權。

另一半外遇已經夠難受了，要告誰、怎麼告，證據先準備好，你才不用在法庭上吃虧。

常見問題

侵害配偶權連帶賠償，是兩個人各賠一次嗎？

不是。判連帶 20 萬元，是兩個人加起來對原配負責 20 萬元，其中一個人付清，另一個人就不用再付。

侵害配偶權可以只告小三嗎？

可以。連帶債務的債權人可以只向其中一人請求（民法第 273 條）。但只告第三者時，第三者付完能不能向配偶要一半，各法院看法不一樣。

配偶在法庭上承認了，就會照原配請求的金額判嗎？

不一定。這件先生說同意太太的請求，法院判的仍是兩人連帶 20 萬元，請求的 200 萬元其餘駁回。

第三者說以為對方已經離婚，就不用賠嗎？

要看證據。這件第三者拿不出證據，配偶也否認說過已經離婚，法院判她和先生連帶賠 20 萬元。

資料來源

（判決從司法院裁判書系統讀過全文，法條從全國法規資料庫查的現行條文，2026 年 11 月 12 日查）

• 臺灣桃園地方法院 115 年度訴字第 1285 號民事判決
• 民法第 184 條、民法第 185 條、民法第 195 條
• 民法第 273 條、民法第 274 條、民法第 280 條、民法第 281 條
• 民事訴訟法第 277 條

相關文章

• 外遇判賠表｜侵害配偶權賠償金額
• 第三者說不知道對方已婚？臥室裡的合照讓兩人連帶賠 45 萬
• 侵害配偶權和解金多少？和解書、切結書怎麼寫才算數（3 件判決）
• 外遇調查
• 外遇蒐證怎麼做才合法
• 侵害配偶權是什麼？證據、賠償、時效與起訴狀範本