兩個人一起進旅館房間，不一定能證明外遇。法院要看的是有沒有超過一般朋友的互動，房間裡發生什麼，要由提告的人證明。
高等法院臺南分院 115 年度上易字第 129 號，配偶和異性好友半夜在旅館房間待了 5 個多小時，LINE 裡也有露骨的玩笑。一、二審都判提告的先生輸，一毛都沒拿到。
| 法院 | 臺灣高等法院臺南分院（二審） |
|---|---|
| 案號 | 115 年度上易字第 129 號 |
| 判決日期 | 2026 年 10 月 8 日 |
| 一審 | 臺南地院 114 年度訴字第 1880 號，原告全輸 |
| 告誰 | 配偶和異性好友，請求兩人連帶賠償 |
| 請求 | 80 萬元 |
| 判賠 | 0 元（駁回） |
| 原文 | 司法院裁判書系統 |
其他判決賠多少，看外遇判賠表。
發生什麼事
一對夫妻 2020 年結婚，有兩個女兒。太太和一名男性是認識 10 年的朋友，先生也跟他很熟。
2025 年 8 月 10 日，夫妻談離婚後吵架，太太喝了酒，到這位朋友家過夜。之後兩人的 LINE 裡，提到擁抱、換衣服，也有不少性方面的玩笑。
8 月 25 日，夫妻又為離婚吵架，太太自己去住旅館。這位朋友半夜 0 點 16 分進房間，待到清晨 5 點 47 分才離開。
先生拿出 LINE 對話和旅館監視器畫面，告太太和這位朋友，請求兩人連帶賠償 80 萬元。
LINE 對話：看全文，意思就不一樣
先生交給法院的，是從對話裡挑出來的幾句。兩人把整段對話交出來，法院對照前後文，結論完全不同：
「抱」：是扶喝醉的人上樓梯
朋友說太太「找我討抱」，太太回「我哪有」；朋友後來說，他是丟枕頭叫她抱枕頭。另一句「在樓梯間抱你起來」，法院認為是她喝醉了，扶她上下樓梯。
「換衣服」：他背對著
全文寫的是，朋友叫太太先穿他的 T 恤，再在 T 恤裡面把衣服脫掉，過程中他背對著她。等她睡著，他就離開房間，沒有一起過夜。
露骨的玩笑：她平常就這樣聊
太太拿出 4 個人的 LINE 群組，先生也在裡面。她在群組裡跟異性朋友講話，也常有誇張、肉麻、性方面的玩笑，先生從來沒說過不妥。
法院認為這是她跟朋友慣用的互動方式。現在大家用通訊軟體聊天，用誇張或開玩笑的方式講話也很常見，不能就此認定越線。
旅館：待了 5 個多小時，為什麼不算
去旅館之前的對話，看不出曖昧
太太問能不能再去朋友家住，朋友委婉拒絕，勸她不要再刺激先生、好好相處，還叫她跟家人說一聲在哪裡。
太太也真的傳訊息告訴先生，她在旅館。法院說，真的要偷情，通常不會讓配偶知道行蹤。
監視器沒拍到親密舉動
一審法院看了旅館的監視器：兩人一前一後進旅館，搭電梯時各站一個角落，沒有任何親密動作。
法院說，旅館房間雖然隱密，不代表一定發生關係或越線。認識 10 年的朋友，出於關心去陪她，也不違反常情。
結論：先生的證據，不足以證明兩人超過一般朋友的互動。一、二審都駁回，二審的訴訟費用由先生負擔。二審判決寫明不得上訴。
這件判決告訴你的三件事
1. 只交片段的對話，會被全文推翻
這件先生交的是挑出來的幾句，對方一交出全文，前後文就把意思解釋過去了。要用對話當證據，前後文自己要先看過。
2. 平常怎麼互動，會被拿來比
法院看的是「有沒有超過一般社交往來」。配偶平常在你面前就這樣跟朋友說話，你也沒反對，同樣的話就很難被認定是越線。
3. 同處一室不夠，要拍到互動
進出旅館的時間，只證明兩人在同一個房間。法院要看的是兩人之間有沒有親密的舉動，這件監視器剛好拍到兩人各站一邊，反而對提告的人不利。
一統徵信能幫你做什麼
提告前先想清楚：手上的東西，能不能證明「超過一般朋友」？這件就是證據方向不對，兩審都輸。
- 記錄兩人之間的互動：牽手、擁抱、親吻這類舉動，在公開場所跟監、錄影，每一段都有時間和地點。
- 記錄次數和期間：一次可以說是陪伴，好幾次、持續一段時間，法院的看法就不一樣。
- 提告前先看證據：顧問會告訴你，手上的東西法院可能怎麼看、還缺什麼。
一統徵信執業超過 40 年，取得 ISO 9001 國際認證，是徵信業唯一的磐石獎得主。做法和費用看外遇調查；怎麼告、怎麼算時效，看侵害配偶權。
常見問題
拍到兩人一起進旅館，就能證明外遇嗎？
不一定。這件兩人在旅館房間待了 5 個多小時，法院看監視器沒有親密舉動，加上事前對話看不出曖昧，認為是朋友陪伴，判提告的先生輸。
LINE 對話只截一部分當證據，可以嗎？
可以交，但對方會拿全文出來解釋。這件先生交的是挑出來的幾句，法院對照全文後，認為意思跟先生說的不一樣。
配偶平常就愛跟異性開黃腔，算侵害配偶權嗎？
不一定。這件太太在先生也在的群組裡就常這樣聊，先生沒反對，法院認為這是她慣用的互動方式，不能單憑這些對話認定越線。
侵害配偶權告輸了，要付什麼？
訴訟費用。這件二審判決寫明，第二審訴訟費用由提告的先生負擔。裁判費依請求金額計算，請求越高，輸了要負擔的越多（民事訴訟法第 77 條之 13）。
資料來源
（判決從司法院裁判書系統讀過全文，法條從全國法規資料庫查的現行條文，2026 年 11 月 6 日查）
加入好友
立即諮詢
加入微信