翻拍配偶手機裡的 LINE 對話，法院可能收下當證據。但截圖一段一段、沒有連續拍，法院看不出前後文，就不會照你說的認定。
新竹地院 115 年度訴字第 1188 號，先生和交友軟體認識的女子互稱寶貝、爹地，太太翻拍先生手機裡的對話提告。法院收下截圖，判兩人連帶賠 20 萬元；太太主張兩人多次發生關係，法院不認定。
| 法院 | 臺灣新竹地方法院（一審） |
|---|---|
| 案號 | 115 年度訴字第 1188 號 |
| 判決日期 | 2026 年 11 月 4 日 |
| 告誰 | 配偶和第三者，請求兩人連帶賠償 |
| 請求 | 100 萬元 |
| 判賠 | 20 萬元（兩人連帶） |
| 原文 | 司法院裁判書系統 |
其他判決賠多少，看外遇判賠表。
發生什麼事
一對夫妻 2010 年結婚。太太說，她看到先生手機跳出一名女子的訊息，再往下看，有兩人的親密合照，先生還建了一個相簿，專門存兩人的對話。
兩人互稱寶貝、爹地，互傳「愛你」「想你了」。女子問過「如果我禮拜六晚上休假，我們要不要一起過夜」，先生也問過「下周要過夜嗎」。
女子還傳過「如果我懷孕了你要帶我去墮胎嗎」。
太太翻拍這些對話和合照，告先生和這名女子，請求兩人連帶賠 100 萬元。她主張兩人往來長達 14 年，而且多次發生關係。
兩人怎麼辯解
第三者：不知道他結婚了
女子承認對話裡的人是她，也承認兩人互動親密。但她說，兩人是 2018 年在交友軟體認識的，往來最多 7 年；先生從沒說過自己已婚，她不知道。
她說兩人只是一起吃飯、聊天、假日相伴，太太拿不出照片、影片、旅館紀錄這類直接證據，不能說兩人上過床。就算要賠，10 萬元就夠了。
先生：證據是偷看手機拿到的
先生說，太太不是「偶然看到」，是沒經他同意輸入密碼、破解手機，翻拍他的對話和照片，是違法取得的證據。
他也說，那些對話都是片段，可能是開玩笑；夫妻已經分房 7 年、分居半年以上，婚姻早有裂痕，太太自己也有責任。
另外，往來 14 年裡超過 10 年的部分，已經過了時效。
法院怎麼看
翻拍配偶手機的對話，可以用
法院說，民事案件不會因為證據來源有問題，就一律不收。要排除證據，必須是用限制人身自由、明顯違反社會道德這類手段拿到的。
這件太太是配偶，本來就有機會接觸先生的手機。先生沒有證明太太是裝軟體監控、即時轉傳，或用暴力、脅迫拿到對話。
法院考量外遇多半隱密、不容易舉證，認為截圖可以採用。
對話一直提到「你老婆」，不知道已婚說不過去
女子說不知道對方已婚，法院不採。她自己傳過「爹地你老婆去哪玩」，也講過兩人的關係讓她想到「你和你老婆的關係」。這些話就看得出她知道對方有太太。
互稱寶貝、爹地、約過夜，法院認為已經超過一般朋友往來的分際，侵害了太太的配偶權。
截圖不連續，不認定發生關係
太太拿出好幾句跟性有關的對話。法院說，這些截圖只是片段，沒有連續拍下來，看不出前後文：是真的還是玩笑、講的是兩人之間還是別人。
太太也沒有其他證據，所以法院不認定兩人多次發生關係。
為什麼是 20 萬
賠多少沒有公式，由法院斟酌。這件判決寫出法院考慮的事：
- 三個人的學歷、工作和收入：太太大學畢業，做美業，年收入 46 萬元；先生大學畢業，是工程師，年收入 130 萬元；女子二專畢業，在工廠上班，月薪 4 萬多元。
- 兩人的對話，和超過一般往來的程度。
- 侵害配偶權的時間和方式。
- 太太精神上痛苦的程度。
最後判 20 萬元，請求的 100 萬元裡，其餘 80 萬元被駁回。訴訟費用兩個被告負擔 10 分之 1，其餘太太自己出。這是一審判決，還可以上訴。
想跟其他案子比，看外遇判賠表。
這件判決告訴你的三件事
1. 截圖片段，法院不會幫你補前後文
同一批對話，法院認定兩人越線，卻不認定兩人上床，差在截圖只有片段。手上已經有的對話，要整理出完整的前後文，再拿去跟律師或顧問討論。
2. 第三者說「不知道已婚」，要看對話怎麼說
這件第三者自己提到「你老婆」，說法就站不住。反過來，如果對話完全看不出對方知道，告第三者就難。另一件第三者說不知道對方已婚的判決，是靠臥室裡的合照證明第三者知道。
3. 翻手機和裝軟體監控，是兩回事
這件法院收下截圖，理由之一是先生沒證明太太裝軟體監控、即時轉傳。法院把這種做法列為嚴重侵害人性尊嚴，用這種方式拿到的證據，可能不能用。
怎麼做才安全，看外遇蒐證怎麼做才合法。
一統徵信能幫你做什麼
侵害配偶權要由提告的人自己舉證。這件只有手機截圖，法院認了越線，但太太主張的發生關係沒被認定。
- 記錄見面的時間、地點、次數：在公開場所跟監、錄影，每一段都有時間和地點，補上截圖缺的部分。
- 查清楚對方是誰、住在哪裡：起訴狀要寫被告的姓名和住所，只有交友軟體的暱稱，告不了。
- 先看你手上的證據夠不夠：顧問會告訴你，哪些法院可能採用、還缺什麼。
一統徵信執業超過 40 年，取得 ISO 9001 國際認證，是徵信業唯一的磐石獎得主。做法和費用看外遇調查；怎麼告、怎麼算時效，看侵害配偶權。
常見問題
翻拍配偶手機裡的 LINE，可以當證據嗎？
這件法院採用了。法院認為配偶本來就有機會接觸手機，對方也沒證明是用裝軟體監控、暴力或脅迫拿到的，考量外遇隱密、舉證不易，截圖可以用。
LINE 截圖只拍一部分，有用嗎？
可以證明一部分。這件法院用片段截圖認定兩人越線，判賠 20 萬元；但看不出前後文的那幾句，法院不拿來認定發生關係。
第三者說不知道對方已婚，就不用賠嗎？
要看證據。這件第三者在對話裡提到「你老婆」，法院認定她知道，判她和先生連帶賠 20 萬元。
沒有證據證明上床，也可以告嗎？
可以。侵害配偶權不限於發生關係，這件法院不認定兩人上床，仍認為互稱寶貝、爹地、約過夜已經越線，判賠 20 萬元。
資料來源
（判決從司法院裁判書系統讀過全文，法條從全國法規資料庫查的現行條文，2026 年 11 月 10 日查）
加入好友
立即諮詢
加入微信