屏東的陳太太結婚 9 年，想離婚，但先生不肯。
2019 年 7 月，先生的車在家附近，被一名女子追撞，兩個人因此認識。
9 月的某一個晚上，兩個人吃完飯，女子說自己喝醉了要休息，先生就陪她進了高雄的一間旅館。
一個半小時後，先生走出房門。陳太太、她母親，還有一個跟蹤多時的人，已經在門口等了一個小時，當場報警。
那名女子，是一家徵信社的負責人。先生說，這是太太設的局。
第一審，法院沒有准離婚。第二審，高雄高分院說：就算真的是設計離婚，也是權利濫用、不正當。
最後法院准許離婚，靠的是先生長期冷落陳太太、不顧她的意願行房、離家一年多這些事，認定兩個人責任相當（臺灣高等法院高雄分院 110 年度家上字第 45 號）。從旅館那一晚，到准離婚，已經過了兩年多。
設計離婚，也叫包離婚，是請人安排情境或蒐證，讓不肯離婚的配偶，出現法院可以判離婚的理由。
如果是蒐證對方本來就有的外遇、家暴、離家不回，是合法的。如果是派人去引誘對方，法院可能認定是權利濫用，這些證據不一定幫得上忙，現場的做法還可能讓自己變成被告。
設計離婚是什麼
台灣離婚只有兩條路：一條是兩個人都同意，簽離婚協議書，去戶政事務所登記（民法第 1049、1050 條）；另一條是一方不同意，另一方到法院，請求判決離婚。
判決離婚要有理由。民法第 1052 條列了外遇、家暴、惡意遺棄這些，還有一個比較概括的理由，叫「難以維持婚姻的重大事由」。
會想到設計離婚的人，多半是對方不肯簽字，自己又拿不出法院要的理由。業界說的設計離婚，其實包含兩種完全不同的事：
- 蒐證：對方本來就有外遇、家暴、長期不回家，只是你手上沒有證據。這是把已經發生的事實查清楚、留下來。
- 安排情境：對方本來沒有這些事，由別人去接近、引誘，或製造衝突，讓他「出事」。屏東陳太太那件案子，先生說的就是這一種。
這兩種做法，在法院眼裡差很多。蒐證是正常的舉證；安排情境，下面會講法院怎麼看。
名詞小解釋
- 權利濫用
- 用法律給你的權利，去做不正當的事。法院認為這樣的行為，不受保護。
- 協議離婚、判決離婚
- 協議離婚是兩個人都同意；判決離婚是一方不同意，由法院判決離婚。
法院怎麼看設計離婚
屏東陳太太那件案子，法院把兩件事分開看。
安排情境本身：權利濫用、不正當
高雄高分院在離婚案裡寫：就算陳太太母女是出於設計離婚的動機，刻意安排情境，逼先生同意離婚，這樣的行為，已經構成權利濫用，是不正當的。
法院最後准許離婚，不是因為旅館那一晚，而是因為先生長期不回太太的訊息、不分擔照顧孩子、不顧她的意願行房、2019 年 4 月起離家，加上兩個人都有婚外情，認定雙方責任相當（臺灣高等法院高雄分院 110 年度家上字第 45 號）。
被引誘的人：還是要負責
陳太太另外告先生侵害配偶權，先生辯稱自己是被設計的。法院說，就算那名女子是出於設計離婚的動機，先生是有配偶的成年人，行動也沒有被限制，他能拒絕卻沒有拒絕，還是要賠。法院判他賠 6 萬元，陳太太原本請求 26 萬元。
法院也說，先生說「是被太太設計」這一點，證據不足以採信（臺灣高等法院高雄分院 110 年度上易字第 197 號）。
所以，安排情境拿到的東西，對方要負的責任，不會因為「被設計」而免除。但安排情境的人，也得不到法院的肯定，案子反而多了一個可以吵的點。
設計離婚的 4 個風險
1. 法院可能認定是權利濫用
屏東那件案子，法院直接寫了「權利濫用，非屬正當」。旅館那一晚，沒有成為准離婚的理由，最後靠的，是婚姻裡本來就存在的問題。
2. 對方可以說你「事前同意」
如果你對配偶跟別人發生關係「事前同意」，就不能拿這件事請求離婚（民法第 1053 條）。你自己安排人去引誘，對方很可能拿這一條來抗辯。
3. 現場的做法可能犯法
衝進旅館房間拍攝，有人被判強制罪（臺中地方法院 115 年度審簡字第 77 號）；塞住門鎖、帶人進屋，徵信社員工被判侵入住宅和竊盜（新北地方法院 114 年度易字第 1965 號）。
哪些做法會被告，看外遇抓姦怎麼做才合法。
4. 錢付了，結果和責任都說不清
安排情境的內容，本來就很難寫進合約，做不到的時候，很難追究。後面「委託之前要確認的事」，有一個付了 50 萬元、半年沒有進度的真實案例。
對方不肯離婚，合法的路有哪些
對方不簽字，你還是可以到法院，請求判決離婚，前提是你要能證明下面其中一種情形。
離婚事件起訴之前，會先經過法院調解。調解成立，就離婚了，不用等判決（家事事件法第 23 條、民法第 1052 條之 1）。
| 離婚理由 | 條文寫的 | 要什麼證據 | 期限或限制 |
|---|---|---|---|
| 外遇 | 與配偶以外的人合意性交（第 1 項第 2 款） | 一起進出旅館、同居的影像，訊息 | 知道後 6 個月內、發生後 2 年內；事前同意或事後原諒就不能用（第 1053 條） |
| 家暴 | 不堪同居的虐待（第 1 項第 3 款） | 驗傷單、保護令、錄音錄影 | 沒有期限 |
| 惡意遺棄 | 以惡意遺棄他方在繼續狀態中（第 1 項第 5 款） | 離家不回、不給家用的紀錄 | 要一直持續中 |
| 判刑確定 | 故意犯罪，判刑超過 6 個月確定（第 1 項第 10 款） | 判決書 | 知道後 1 年內、發生後 5 年內（第 1054 條） |
| 重大事由 | 其他重大事由，難以維持婚姻（第 2 項） | 長期分居、長期冷落、雙方都有錯的事證 | 只有一方有錯時，原則上只有沒錯的一方能請求 |
對方真的有外遇：蒐證，不要設局
如果對方本來就有外遇，合法蒐證就夠了，不用安排情境。
要注意民法第 1053 條的期限：知道之後 6 個月內，就要請求；如果你原諒了、繼續一起生活，就不能再拿這件事請求離婚。哪些證據能用、怎麼拿，看外遇蒐證怎麼做才合法。
沒有外遇，但婚姻早就名存實亡：重大事由
很多人卡在這裡：對方沒有外遇，也沒有家暴，就是過不下去。這時候用的，是第 1052 條第 2 項的「難以維持婚姻的重大事由」。
法院看的是：站在客觀的角度，任何人處在同樣的情況，是不是都會喪失維持婚姻的意願。長期分居、長期不溝通、互相提告，都是常見的事證。
這一條原本有一個例外：只有一方有錯的時候，有錯的那一方不能請求離婚。憲法法庭 2023 年 3 月宣告，不管分居多久，一律不准有錯方請求，在部分個案太過苛刻，違憲（112 年憲判字第 4 號）。
臺北地院 2025 年有一件案子，太太離家分居超過 12 年，法院說，就算她的責任比較重，也准離婚（臺北地方法院 114 年度婚字第 149 號）。怎麼準備，看想脫離不幸婚姻怎麼做。
名詞小解釋
- 調解
- 由法院安排，讓雙方坐下來談。談成了，就有法律效力，不用再打官司。
- 惡意遺棄
- 沒有正當理由，離開對方，也不盡扶養、同居的義務。
- 憲判字
- 憲法法庭做出的判決，宣告某條法律違不違憲。
設計離婚費用怎麼算
設計離婚的費用，依案子的難度分成三級：A 約 10 萬元起，是對方有離婚的意願，只是孩子和財產談不攏；B 約 20 萬元起，是對方不肯離婚，但曾經有外遇或家暴；C 約 35 萬元起，是對方沒有離婚的意願、婚姻中也沒犯錯，要靠安排情境，最複雜。各級的說明，看收費頁的設計離婚怎麼收費。
這是起價。實際要看有沒有外遇或其他事實可以查、要查多久、需要幾位調查員，由顧問面談後報價。
大部分案件需要的是蒐證，費用照外遇調查算，用計時制或專案制報價。
這些都是客製化價格，實際依案件狀況報價，車馬、器材等必要開銷另外計算。完整的價格表，看外遇調查費用怎麼算。
委託之前要確認的事
桃園有一位李先生，2019 年 4 月，跟一位名片上印著徵信社名稱的業務，簽了委託書，內容寫「協助委託人順利離婚」，分三次付了 50 萬元。他說，半年後他問進度，對方要他再補錢，才繼續做。
李先生告那家徵信社的負責人，要求退錢，但法院駁回。理由是：委託書上簽名的，是那位業務個人，沒有徵信社的印章，收款的也是個人，法院認定他跟那家徵信社之間，沒有契約關係（臺灣桃園地方法院 109 年度訴字第 1829 號）。
簽約前，至少要確認下面四件事：
- 簽約的是公司：合約要蓋公司大小章，付款匯到公司帳戶，收據開公司的。
- 查得到登記：到經濟部商工登記公示資料，查公司名稱、負責人和地址，要跟名片、合約對得上。
- 寫清楚做什麼：查什麼、查幾天、交付什麼報告。聽到「保證離婚成功」這種話，不要信。
- 寫清楚怎麼退：中途終止，沒做的部分怎麼結算。
合約逐條怎麼看，看合約怎麼看；怎麼分辨合法的徵信社，看怎麼挑合法徵信社。
一統徵信能幫你做什麼
想離開一段婚姻，最需要的，是能在法院站得住腳的事實。一統徵信可以協助的有下面幾件：
外遇蒐證
如果對方本來就有外遇，一統在公開場所跟監錄影，拍下兩個人一起進出、過夜的畫面，整理成報告，可以交給律師，用在離婚和求償。
查行蹤、確認分居和離家
對方說在外地工作，其實住在別的地方；或者長期不回家、不給家用。一統可以查清楚他實際住在哪裡、跟誰住，作為惡意遺棄或重大事由的事證。
對方不肯離婚的案子
對方因為撫養權、婚後財產分配、撫養費這些問題，不願離婚，一統徵信會依案情評估怎麼安排，協助讓不願離婚的配偶，出現可以請求離婚的事由。做法依個案評估，面談時說明。
找人
對方搬走、斷了聯絡，離婚訴訟的文件送不到，可以先查出他現在的住址。做法看尋人專案。
想委託的話，做法和費用看外遇調查。一統徵信會依案件評估適合的做法和輔助器材，細節面談時說明；目標是拿到法院用得上的證據，也讓委託人不惹上官司。
常見問題
設計離婚是什麼？
設計離婚（包離婚）是請人安排情境或蒐證，讓不肯離婚的配偶，出現法院可以判離婚的理由。蒐證對方本來就有的外遇、家暴、離家不回，是正常的舉證；派人引誘對方，法院可能認定是權利濫用。
設計離婚違法嗎？
要看怎麼做。蒐證對方本來就有的事實，不違法；派人引誘本身，不一定犯罪，但法院可能認定是權利濫用。衝進旅館房間拍攝、塞門鎖進屋這些現場的做法，已經有人被判強制罪、侵入住宅。
設計離婚的費用是多少？
依難度分三級：A 約 10 萬元起、B 約 20 萬元起、C 約 35 萬元起，這是起價，實際要看要查的事、天數和人力，由顧問面談後報價。需要蒐證的部分，照外遇調查計費，都是客製化價格。
夫妻分居多久可以離婚？
法律沒有規定，分居幾年就一定能離婚。分居是法院判斷「難以維持婚姻的重大事由」時的事證之一，還要看分居的原因、雙方的責任。臺北地院有一件分居超過 12 年，准離婚的判決。
被設計外遇，還要負責嗎？
要。高雄高分院有一件判決說，就算對方是出於設計離婚的動機來引誘，有配偶的人能拒絕卻沒有拒絕，還是侵害配偶權，判賠 6 萬元。
資料來源
（判決從司法院裁判書系統讀過全文，法條是 2026 年 10 月 13 日從全國法規資料庫查的現行條文，憲法法庭判決從憲法法庭網站查）
- 臺灣高等法院高雄分院 110 年度家上字第 45 號民事判決
- 臺灣高等法院高雄分院 110 年度上易字第 197 號民事判決
- 臺灣桃園地方法院 109 年度訴字第 1829 號民事判決
- 臺灣臺北地方法院 114 年度婚字第 149 號民事判決
- 臺灣臺中地方法院 115 年度審簡字第 77 號刑事判決
- 臺灣新北地方法院 114 年度易字第 1965 號刑事判決
- 憲法法庭 112 年憲判字第 4 號判決
- 民法第 1049、1050、1052、1052 條之 1、1053、1054 條
- 家事事件法第 23 條
加入好友
立即諮詢
加入微信